美国调查数据显示,在电子烟草兴起期间,年轻人的吸烟率急速下降。

2021-09-27 07:00 举报
随着电子烟产品销量的增的增加,美国烟草销售量的下降速度急剧加快。

9月27日消息,据外电报道,针对美国伊利诺伊州众议员 Raja Krishnamoorthi在上周写给芝加哥太阳时报的一封信中提到的调味电子烟应该被禁止的说法,另一位电子烟专家雅各布·萨勒姆表示,支持对尼古丁电子烟产品征收新税和限制的政客们往往忽视了这种替代传统卷烟减少危害的替代品的救生潜力。

以下为驳斥全文:

这封信证明了我的观点,该信夸大了未成年人吸电子烟带来的威胁,将电子烟与烟草使用混为一谈,并坚持认为根本没有证据电子烟帮助吸烟者戒烟。

Krishnamorthi去年虚假敦促美国食品和药物管理局禁止电子烟草,他认为电子烟草对数百万美国年轻人构成了巨大的健康威胁。为了支持这一说法,他引用了全国青年烟草调查(NYTS)。该数据显示,前两年大幅上升后,高中生的电子烟在2020年下降了29%。

忽略这一下降,Krishnamorthi反而强调高中生目前正在使用这种上瘾的产品,这意味着他们上个月报告了电子烟。这个数字比2019年低约28%。

Krishnamorthi也没有提到,自1990年代后期以来,青少年吸烟的危险习惯一直在下降,近年来创下了历史新低。2020年NYTS中,4.6%的高中生上个月抽烟,2019年下降了5.8%,2011年下降了70%。

在青年风险行为调查中,该比例从1991年的27.5%下降到2019年的6%下降到78%。根据更长时间的监测未来研究,高中生过去一个月的吸烟率从1997年的36.5%下降到2020年的7.1%,下降幅度超过80%。

随着电子烟在青少年中越来越流行,这种下降趋势加快,表明电子烟正在取代这种年龄段的可燃烟草产品。从公共健康的角度来看,这无疑是一个好消息,因为电子烟是一个危害较小的尼古丁来源—————————————————————————————————————————————————————————————

吸电子烟的高中生(2020年61%)偶尔使用电子烟。根据2017年至2019年的NYTS数据分析,频繁使用(过去的30天中的20天以上)集中在现在或以前的吸烟者中,与青少年吸电子烟而不是吸烟的假设一致。

研究人员报告说,在只使用过电子烟草而没有使用过其他烟草产品的学生中,频繁使用电子烟草,依赖电子烟草的迹象还很少见。

「电子烟可能会使一些年轻人对尼古丁上瘾,」大卫 JK 巴尔弗和其他 14 位主要烟草研究人员在上个月发表的《美国公共卫生杂志》文章中说。但是,证据并不表明很多人依赖。

几乎没有证据表明电子烟产品鼓励青少年吸烟,否则他们永远不会尝试尼古丁。青少年使用电子烟草以来,高中生的吸烟率不断下降,有些人可能通过电子烟草减少或戒烟,如果电子烟草使年轻人尝试吸烟,整体影响肯定很小。最近的一项研究估计,如果电子烟让不抽烟的年轻人尝试抽烟的概率增加3.5……年轻人开始抽烟的概率不会增加1分。另外,美国调查数据显示,在电子烟兴起期间,年轻人的吸烟率以史上最快的速度下降。

Krishnamorthi通过误解将电子烟与烟草相同,隐藏这些考虑因素。9月15日的来信中,他说对电子烟草产品征收联邦消费税可以减少美国烟草的使用,防止一代孩子沉迷于烟草和电子烟草。

但是,电子烟不含烟,也不会燃烧任何东西——重要的区别说明了为什么英国公共卫生部门预计从吸烟转向电子烟可以将健康风险降至少95%。

电子烟成分实验室测试、体外毒理学测试和短期人体研究表明,电子烟的危害可能远小于可燃烟的烟,美国国家科学院、工程院和医学院在2018年报道,英国皇家内科医生学院也得出结论,电子烟并非完全没有风险,但其危害远小于烟。烟控杂志2017年的研究估计,有多少烟民改用电子烟,仅在美国,使用电子烟草产品就能防止多达660人过早死亡。

Krishnamorthi反对,没有证据表明电子烟可以帮助吸烟者戒烟。然而,正如巴尔弗等人所说,请注意,越来越多的证据表明电子烟可以促进戒烟,尽管证据不确定。

2020年,对于26项随机比较试验的聚集分析,有中等确定性的证据表明,与不含尼古丁的电子烟相比,含尼古丁的电子烟与尼古丁的替代疗法相比,戒烟率提高了。

Balfour等人口研究结果表明,这与随机比较试验中发现的戒烟试验成功率几乎翻了一番,电子烟草是吸烟者戒烟试验中最常用的辅助手段一致。

他们还指出,随着电子烟草产品销售量的增加,美国烟草销售量的下降速度急剧加快,加强了更多电子烟草意味着更少的烟草印象。

Krishnamorthit否认有这些证据,但大人认为可以做什么。但是,这也不是真的。

Krishnamorthi支持联邦消费税,将尼古丁液体的成本增加一倍或三倍,阻止吸烟者戒烟,使电子烟草用户养成更致命的习惯。他想禁止以前吸烟者喜欢的电子烟油味道,这也降低了这些产品作为传统烟草的替代品的魅力。他希望强制减少电子烟油尼古丁的含量,在产生类似效果的同时,授权FDA进一步减少。

Krishnamoorthi 表示,FDA 应该有权将尼古丁浓度降低到最低程度的成瘾或不成瘾,这将使电子烟产品无法令人满意地替代香烟,从而有效地消除这种可能挽救生命的选择。即便是 FDA,尽管它拖延了被它称为电子尼古丁传递系统(ENDS)的产品的批准,但也承认它们承诺减少与吸烟有关的疾病和死亡。

相比之下,Krishnamoorthi 的态度体现在他为他的尼古丁减少法案选择的名称中:END ENDS 法案。

Krishnamorthi表示,FDA导演旨在确保电子烟草产品具有积极的公共健康利益,不受监督,免税市场现在不需要这样的证据。

Krishnamorthit承认电子烟对公共健康有纯粹积极的好处,这是令人费解的。因为他的立场是,没有理由认为电子烟有助于吸烟者戒烟。税收与电子烟是否比烟草烟草危险性低的问题有什么关系是个谜,无论如何危害已经确定,烟草烟草仍然存在于市场上。

想要结束ENDS的Krishnamorthi,似乎已经得出了结论,消除了可以显著降低吸烟者面临的危险的竞争性尼古丁产品对公共健康更好。他假装选择电子烟作为降低吸烟风险的替代品,数百万美国人不存在,得出了这个难以置信的结论。

回到
顶部
客服微信二维码